War ich das?

Vollmond hinter Wolken

Ich habe von meinem VnvO ja auch ein  Buch zu meinem Geburtstag bekommen. Als ich von der Arbeit kam, lag das Päckchen im Hausflur. Auf der beigelegten Karte stand eine Formulierung, wegen der ich nochmal bei meinem Papa nachfragte, als ich ihm Bescheid gab, dass das Buch angekommen ist. Darauf meinte er, ich hätte mal abfällig über dieses Buch geredet.

Das hat mich nun doch etwas beschäftigt, diese Aussage. So sehr, dass sie mir nun ein paar Zeilen wert ist. Denn ich kenne das Buch noch gar nicht. Ich habe es in den Läden stehen sehen, das war aber auch alles. Von daher kann ich noch gar keinen Grund gehabt haben, darüber abfällig zu reden.

Jetzt kenne ich das von Freunden har. Da wird dann irgendwann gesagt, dass wir ja den und den Film zusammen gesehen haben… worauf ich dann festhalten musste – öfters schon – dass dies nicht der Fall gewesen ist. Wer immer mit in dem Film/dem Konzert war: Ich war es nicht. Dies klarzustellen ist öfters nicht so einfach.

So habe ich auch meinen Papa gefragt, ob er mich da verwechselt? Zuerst war er sich sicher, das nicht. Ich weiß nicht, ob ich da wirklich Zweifel in ihm wecken konnte? (Wie sieht’s aus, Papa? ;o))

Jetzt klingt abfällig auch ziemlich… nun ja, abfällig halt. Nicht einfach nur kritisch, sondern negativ abwertend. Und ich kann mich nicht erinnern, so mal über ein Buch gesprochen zu haben. Ich hätte mal genauer nachfragen sollen, WAS ich denn dazu gesagt haben soll.

Bücher von Jasper Fforde Grau - The Last Dragonslayer - The Song of the Quarkbeast und The Eye of ZoltarAls Erstes denke ich nun zu dieser Sache: Wenn mir ein Buch/Film nicht gefällt, habe ich keinen Grund, das Buch/den Film fertigzulesen/-zusehen. Zugegeben, ich denke, das fällt mir bei einem Buch leichter. Und es tut mir jetzt noch leid, dass ich Drachenechse damals ziemlich genervt und ihr wohl auch den Film versaut habe, weil ich ihn während des Ansehens schlecht geredet habe. DA war ich wirklich abfällig.
Aber in dieser Art über ein Buch zu reden? Noch dazu eines, welches ich gar nicht kenne?
Ich kann mir das nicht vorstellen.

Was ist denn überhaupt abfällig?
‚Das ist ja Scheiße.‘ ‚Das ist nichts Halbes + nichts Ganzes.‘ ?
Manche Kritikpunkte ergeben sich bei mir auch erst nach längerer Zeit. Zum Beispiel die Sache mit dem ‚Was-war-vor-Hogwarts-mit-den-Zauberer-und-Hexen-Kindern?‘

Ich hoffe ja, dass ich mich – seit der Sache mit dem Kinofilm + Drachenechse – gebessert habe. Das ich mein mögliches Missfallen für etwas nun nicht größer mache als die Sache. Und Kunst liegt ja eh im Auge des Betrachters.

Ich hoffe, ich sage nicht über irgendwas geschriebenes generell ‚Das ist ja Mist.‘, sondern dass ich die Punkte herauspicken kann, die mir nicht gefallen.
Doch ich denke, meistens kenne/erlebe ich das von anderen. Denn im Prinzip bin ich recht begeisterungsfähig… ;o)

Von daher denke ich auch, dass mich dieses Buch interessieren wird. Ich hatte es mir halt nur noch nicht geholt.
Eingeschobener Nachtrag beim Abtippen: Inzwischen habe ich das Buch fast durch. Und ich könnte mir vorstellen, dass mein VnvO vielleicht einen Teil meines Beitrags Was ich mag und was ich nicht mag in Büchern auf dieses geschenkte Buch bezieht? Denn es gibt da durchaus ein-zwei Punkte, die ich darinnen angeführt habe, welche in dem Buch vorkommen. Nämlich das „Enemy to Lover“… und was sonst noch so damit zu tun hat. ;o) Einschub Ende
Und da ich es noch nicht kenne, kann ich nicht schlecht darüber geredet haben.

Wer immer das auch war – ich bin mir sicher, ich wars nicht. ;o)

Feuer vor schwarzem Hintergrund

Dungeons and Dragons-Film

DVD-Cover des Films DUNGEONS & DRAGONS Ehre unter Dieben Von links nach rechts stehen da nebeneinander: Simon der Zauberer Xenk der Paladin Edgin der Barde Holga die Barbarin Doric die Druidin und Forge der Schurke

Es ist ja schon eine Weile her, das ich als Geburtstagsgeschenk die DVD vom letzten Dungeons and Dragons-Film bekommen habe. Die habe ich da ja direkt an Anwesende weiterverliehen.
Inzwischen ist sie auch wieder bei mir angekommen. Allerdings habe ich immer noch nicht versucht, diese DVD auf meinem Monster zu sehen.

Nun hatte ich im Oktober ja ein paar Tage frei – zehn, um genau zu sein. ;o) Und wie ich so in den ersten freien Tagen bemerke, dass bereits die ersten Reaktions-Videos zu Beetlejuice Beetlejuice existieren, habe ich mich gefragt, ob er schon auf einer Streamingplattform gelandet ist?
Also habe ich erstmal beim großen N nachgesehen, ob es den Film dort schon gibt. Nun, gab es nicht.
Dafür gibt’s da jetzt Ghostbusters – Frozen Empire neu. Das wusste ich schon.
Und Dungeons and Dragons. Da musste ich nicht lange überlegen. :o)
Und nun ein paar Zeilen dazu.

DUNGEONS & DRAGONS
Honor Among Thieves
(Ehre unter Dieben)

Ich habe den Film damals im Kino verpasst. Habe mich zu dem Zeitpunkt auch nicht wirklich darum bemüht, die Zeit und Gelegenheit dafür zu finden. Und das Erste, was ich mir nach dem Film dachte: Den würde ich gerne im Kino sehen!

Ich fand den Film überraschend gut. Ich hatte zwar schon viele gute Meinungen dazu gehört, ihn aber selbst zu sehen und diese Meinungen bestätigt zu bekommen, ist immer eine positive Überraschung. ;o)

Wie fast immer gibt’s hier nicht so viel zum Plot + zur Handlung, aber einige Sachen werde ich mir herauspicken.

Als erstes ist das Setting einer Fantasywelt prima umgesetzt.
Reisen durch weite, verschiedene Landschaften… sogar die erste Eruption vom Fagradalsfjall von 2021 hat den Weg in den Film gefunden. Direkt aus der frühen Zeit der Eruption. Ich habe damals oft genug den Livestream von RÚV gesehen, um mir da sicher zu sein.
Sind sie da wirklich mit Pferden vor Ort gewesen? Oder haben sie – eher wahrscheinlich – die Aufnahmen der Eruption als Hintergrundmaterial genommen und eingefügt?
So oder so: es gibt dem Ganzen etwas zusätzlich Fantastisches. :o)

Außer Landschaften gibt es in einer Fantasywelt natürlich auch viele fantastische Lebewesen. Und auch von denen gab es im Film einige zu sehen: Drachengeborene, Halblinge, wahrscheinliche Rostmonster, Axtschnäbel, Waldelfen, Tieflinge… uvm. Und alles ganz normal für die dort lebenden Wesen.

Die Kampfszenen mit Holga (Michelle Rodriguez) waren super.
Holga ist so eine Badass-Barbarin. :oD
Auch die anderen Gruppenmitglieder waren alle prima besetzt und gespielt. Besonders interessant fand ich Doric und ihre Gestaltwandelfähigkeiten. Auch wenn die Frage ist, wie sie ein Eulenbär werden kann. Aber ja, warum nicht. Wahrscheinlich war es eine Hausregel der ausführenden D&D-Gruppe. ;o)
Die Bösewichtin war super charismatisch. Ich frage mich, warum Daisey Head als Sofina so wenig bei den ganzen Promo-Videos und Interviews dabei war.

Wenn wir gerade bei Sofina sind: Auch die Darstellung der Magie war prima gemacht. Dazu habe ich inzwischen auch ein Video gesehen, in dem alle Zauber des Films aufgezählt wurden.
Das ist auch etwas, was mir am Film gefallen hat: Die Treue zum Grundmaterial. Und wenn ein legendärer neuer Gegenstand eingeführt wurde, geschah das wohl nur unter Rücksprache mit den Machern vom Regelwerk von D&D.

Auch wenn ich bereits seit einiger Zeit der Meister unserer Gruppe bin, bin ich längst nicht in den ganzen Regeln usw. drinnen. Vielleicht, wenn öfters als einmal im Monat gespielt würde. Doch so reicht es für uns immerhin. Hoffe ich.

Mir hat der Film so gut gefallen, dass ich ihn am Tag drauf doch direkt nochmal angesehen habe. Dieses Mal auf Deutsch, für den Fall, ich hätte was verpasst. Und bei der Synchro muss ich sagen: Konsequent. Auch die Lieder unseres Barden wurden von den deutschen Stimmen auf Deutsch gesungen. Bei anderen Filmen bleiben Lieder original und es gibt vielleicht Untertitel dazu. Doch das variiert.

Alles in allem ein toller Film. Der locker weit oben auf meiner imaginären Filmliste landet. Die DVD habe ich jetzt mal meiner Nichte gegeben. Die fand ihn auch nicht schlecht.

Mir war/ist der Film entsprechend 9 von 10 Sternen wert.
Und weiterempfohlen habe ich ihn auch schon.
Und das mache ich jetzt auch nochmal:

Seht ihn Euch an!

Feuer vor schwarzem Hintergrund

Ghostbusters: Frozen Empire

Hochhäuser von Frankfurt im Dämmerlicht von der Zeil/Hauptwache aus gesehen.

Es ist Sonntagnacht und es geht auf die Geisterstunde zu. Wie passend. Und was für eine ungewöhnliche Zeit für mich, einen Blog vorzuschreiben. Zumindest, seid ich keine Nachtschicht mehr mache.

Da es auf die Geisterstunde zugeht, schreibe ich jetzt mal etwas über Geister. Beziehungsweise eher über Fänger von Geistern. Es kommt jetzt tatsächlich endlich mein Beitrag zum aktuellen Ghostbusters-Film.

Eintrittskarte vom CineStar Metropolis Preis: 6,90 LOY-Aktion Datum: 29.03.2021 Zeit 20:15 GHOSTBUSTERS: FROZEN EMPIRE (OV) Saal 1 Reihe F Premium Sitz 7Ghostbusters: Frozen Empire !

An diesem Titel hatten die deutschen Verleiher anscheinend nichts auszusetzen. Weswegen sie dieses Mal diesen Titel übernommen haben.
Geht doch.

Ich komme tatsächlich gerade von meinem dritten Besuch des Films.

Das erste Mal war ich mit ’ner Bekannten direkt am ersten Tag in Nidderau im Kino. In der deutschen Fassung. Das hatte ich ja im Beitrag vom 22.03. erwähnt.

PopcornAm Karfreitag bin ich dann das zweite Mal gegangen. Nach Frankfurt, ins Kino am Eschenheimer Tor. Dieses Mal in die Originalfassung. Die mir tatsächlich irgendwie besser gefallen hat. So gut, dass ich sie dieses Wochenende nochmal sehen wollte.
Leider lief sie jetzt nicht mehr am Eschenheimer Tor. Aber am Sonntagabend in den E-Kinos an der Hauptwache. Und da ich tatsächlich langes Wochenende habe (hatte), ist das doch mal eine gute Zeit, ins Kino zu gehen. Vor allem, da die E-Kinos Ende April schließen werden. So war ich doch wenigstens nochmal drinnen.

Roter angeleuchteter Vorhang im KinoErstmal noch was zu den Kinos und das Drumrum:
In Nidderau war ja das Essen frei. Für das Kino am Turm habe ich mich extra online registriert, da es da ein Angebot für Film + Essen gab. Allerdings hat das System meine Registrierung nicht ganz geschluckt, anscheinend. Doch da der Film auch Film der Woche war, konnte ich ihn so günstiger sehen. Sogar auf einem Premiumsessel. Dann noch das Menu dazu, dann war es fast der gleiche Preis wie das Essen + Ticket-Angebot.
Nachos mit Käsesoße und GetränkHeute nun in den E-Kinos lag der Filmpreis etwas im höherem Mittelfeld, genau bei einem 10er. Dann hatte ich dieses Mal eigentlich nicht vor, mir was zum Essen zu holen… Doch als ich den Preis für Popcorn/Nachos + Getränk gesehen habe, dachte ich mir, dass mich das doch günstiger kommt als danach noch irgendwo etwas Essen zu gehen. Dieses Mal habe ich mir das erste Mal Nachos besorgt. Und der Preis dieser Portion in der genau richtigen Größe mit allem, lag bei fast der Hälfte des Preises von allen anderen Kinos der letzten Zeit. Krass. Ich denke, in Zukunft werde ich wohl öfters auf Nachos zurückgreifen.

Und jetzt zum Film. Irgendwie.
Ich weiß nicht genau, wie ich die richtigen Worte finde, bzw. ob. Mal sehen.

Ghostbusters: Frozen Empire

Als erstes vorweg: Der Film hat mir gefallen. Ein untrügliches Zeichen dafür ist ja wohl, dass ich ihn jetzt schon 3 Mal gesehen habe. Anscheinend hat mir das ins-Kino-gehen doch irgendwie gefehlt, so dass ich es nun nachholen muss/will. ;o)

Ich habe tatsächlich bisher nicht wirklich eine Kritik zum Film gelesen oder gesehen, bis auf die in meiner örtlichen Zeitung. Und wegen der habe ich nochmal mit meiner Mit-Kino-Gängerin geschrieben, um ihre Meinung zu einem erwähnten Punkt zu hören/lesen.

Ich habe einige Interviews mit einem Teil der Mitspielenden gesehen. Da wurde der Punkt, den ich nachgefragt hatte, anders bezeichnet. Vielleicht komme ich darauf nochmal. Wahrscheinlich in einem anderen Beitrag.
Ich habe (bis jetzt) also noch keine Kritik sonst gelesen oder gesehen, weil mir der Film gefällt. Und ich das Gefühl habe, dass die Meinungen vielleicht eher gemischt bis nicht so positiv ausfallen. Vielleicht irre ich mich ja auch, doch in einigen Kommentaren übers Netz verstreut kam es mir so vor. Und das sehe ich halt nicht so.

Ja, Afterlife (auf Deutsch – ha! – Legacy) war ein super Film, der wieder Lust auf die Ghostbusters gemacht hat. Eine große Welle Nostalgie.
Jetzt wird die Geschichte weitererzählt. Und wie ich finde, soweit ganz gut.

Für mich passt das ganze Gerüst des Filmes gut zusammen. Auch wenn ich ein-zwei Punkte hätte, zu denen ich noch kommen werde.
Ich will den Film nicht spoilern, weswegen die richtigen Worte etwas schwerer zu finden sind.
Der Aufbau des Film ist gut. Beim zweiten Mal sehen ist mir ein Detail aufgefallen, welches beim ersten Mal sehen noch untergeht. Und jetzt, beim dritten Mal, ist mir auch das Osterei aufgefallen, das auch schon im letzten Film vorkam, nur anders verpackt. ;o)

Wie im letzten Film, hat auch in diesem wieder Phoebe = Mckenna Grace die Hauptlast zu tragen. Was sie wieder gut macht. Doch was ist sie groß geworden. :oO
Ja, im Film ist sie nun 15 – doch sie wirkt älter. Was nicht verwundert. Schließlich wird sie dieses Jahr auch schon 18. Wie schnell die Zeit vergeht.

*Schnitt*

Wie wahr der letzte Satz doch ist. Ich habe am Sonntagabend – ok, Nacht – angefangen, diesen Beitrag zu schreiben. Doch habe ich nach diesem Satz mit „Zeit vergeht“ eine Schlafenspause gemacht. Nicht zu verwechseln mit Schaffenspause. ;o)
Was soll ich sagen… Inzwischen ist nun Donnerstag, nach 11 Uhr. Ich bin wieder auf der Arbeit, habe meine Pause hinter mir – und sollte die Zeit bis zum Feierabend unbedingt nutzen, um den Beitrag fertig zu bekommen. Und das Gute:
Ihr könnt es in einem Durchlesen und müsst keine Pause von Tagen machen.
Ist das nicht praktisch? ;o)
Ok, genug Zwischenspiel.
Wo war ich?

*Schnitt zurück zum Film*

Also – Phoebe wirkt älter als 15. Doch wenn ich die Zeit vermute, die es gedauert hat, bis der Film fertig war…
Gut, Mckenna wird dieses Jahr 18.
Doch wenn an dem Film bereits vor 1-2 Jahren gearbeitet wurde, kommt ihr Alter mit dann etwa 16 ja immer noch hin. Auch kann ich mir vorstellen, das junge Damen schnell älter wirken als sie sind. Bei jungen Männern, denke ich, ist das nicht so. Das sage ich als ehemals Selbstbetroffener. ;o)

Eintrittskarte Elysee 1
Ghostbusters: Frozen Empire /OV
Reihe 8 Platz 14
Normal 10,00 EUR
07.04.24 20:15
Die Familie Spengler hat noch dieselben Familiendynamiken wie im ersten Teil. Auch wenn die Familie Zuwachs bekommen hat – durch Gary Grooberson. :oD
Der hat jedoch noch nicht für alle seinen richtigen Platz gefunden. Auch für sich selbst noch nicht.
Und die Pubertät arbeitet in Phoebe. So würde ich ihre Gefühlswelt kurz bezeichnen. Auch kann sie im Moment nicht den Platz einnehmen, den sie gerne besetzen möchte: den ausgefahrenen Sitz zum Geisterjagen vom Ecto-1 bei voller Fahrt.

Mir gefällt das Familienleben, und mir gefallen die Schnitte nach Phoebes nicht gezeigten Ausbrüchen. „Ich wusste gar nicht, dass sie solche Wörter kennt“ und „wir dachten, du würdest dich fürs Kooperieren entscheiden“. :oD
Dieses Nicht-zeigen ihrer Ausbrüche macht dennoch klar, dass Phoebe (manchmal) eine hitzköpfige Spengler ist – was sie ja auch bereits in Afterlife beim Sheriff war. Von daher wird ihr Charakter hier konsequent fortgeführt.

Das sich Ray Stantz + Podcast zusammentun passt schon. Sie hatten ja sowieso auf einer Wellenlänge gesendet. Und was sie hier nun zusammen machen, ist… irgendwie unbeschreiblich, aber durchaus heutzutage vorstellbar. Leider?

Auch Lucky kommt wieder ins Spiel, was durchaus logisch ist, wenn mensch erst einmal die richtigen Leute kennengelernt hat. Dann kommt mensch auch von Oklahoma nach New York, Winston Zeddemore sei Dank.

Der Aufbau des Bösewichts ist ebenfalls gut gemacht, finde ich. Der Charakter, welcher dem Bösewicht zuarbeitet – gibt es ja immer – ich frage mich gerade, wie dieser Charakter ins Spiel kommt. War der Einsatz von Anfang geplant? Oder hat es sich so ergeben? Und warum arbeitet der Charakter freiwillig mit, obwohl der Bösewicht diesen Charakter auch einfach zwingen könnte?
Das bringt mich ja fast dazu, mir den Film nochmal unter chronologischen Gesichtspunkten anzusehen. ;o)

Komme ich jetzt zu den Punkten, zu denen ich mir Fragen stelle.

1) Was ist mit all den Fallen aus Afterlife passiert? Wurden sie auch nach New York ins Lager gebracht oder liegen sie noch auf dem Feld? Wenn sie in New York ins Lager „entsorgt“ wurden… dann 2) was hindert Gozer daran, als das Lager geöffnet wird, selbst wieder zu versuchen, sein Reich aufzubauen? Weil gerade kein Tempel greifbar ist? ;o)
3) Warum will jemand alle Geister fangen? Auch, wenn der Geist nichts anderes tut, als einfach irgendwo nur herumzusitzen? Auch der Geist der Bibliothekarin will einfach nur Ruhe in der Bibliothek. ;o)
Das bringt mich dazu: Wie kommt es eigentlich zu den Erscheinungsformen der Geister? Zum Beispiel Muncher + Slimer. Wieso sehen sie so aus, wie sie aussehen? Sind das Geister von Menschen?
Der große Geist, der am Anfang des Films gejagt wird: Was ist DAS für einer? Der Geist eines toten Drachen?
Ach ja: Wo kommen denn die kleinen Marshmallow-Männchen dieses Mal her? Die gehörten doch zu Gozer. Woher kommen sie jetzt? Und warum muss die Sturmfront des Bösewichtes erst vom Meer herkommen, wenn er selbst längst in der Stadt ist. Sollte sich der Sturm nicht von dort her ausbreiten?
Nun – zumindest die Marshmallow-Männchen bereichern wieder den Film. Und ja, die Sturmfront vor New York sieht schon beeindruckend aus. Na gut.
*schulterzuck* ;o)

Bei IMDb hat der Film eine Wertung von 6,4.
Bei den verdorbenen Tomaten geben Kritiker ihm 44%. Das Publikum immerhin 83%. Das beruhigt mich etwas.
Ich habe ihm 8 Sterne bei IMDb gegeben. Das will ich hier auch nicht verschweigen.

Ich denke, ich werde mir beide Filme auch richtig zulegen. Auch wenn ich keinen Fernseher mehr habe. Und ja leider das Ansehen von Filmen über mein Monster nicht mehr so einfach ist. Genügt mir auch eine digitale Kopie? Kann ich mir die auf meinen Rechner ziehen oder nur online ansehen? Das muss ich nochmal schauen.

Und Euch viel Spaß im nächsten Kinofilm. :oD

Breiter roter Kinovorhang mit unbesetzeten roten Sitzen davor

Ghostbusters: Afterlife

Vollmond hinter und durch Wolken

In den letzten Tagen kam ja der neue Trailer zum neuen Ghostbusters-Film raus.

Ghostbusters: Frozen Empire

Ich wusste gar nicht, dass nach dem letzten Film eine Fortsetzung geplant war. Auch wenn ich ihn nicht gesehen hatte. Allerdings waren die Ausschnitte + Trailer gar nicht so schlecht. Aber ins Kino bin ich halt nicht.

Ich habe die ersten beiden Ghostbusters-Filme damals begeistert im Kino gesehen. Und es gab dann ja eine Computerspielumsetzung, die ich hauptsächlich an den Computern zum Testen in den Kaufhäusern damals angetestet hatte. Doch diese Möglichkeit ist nun auch Geschichte.

Alle möglicherweise nachfolgenden Filme nach 1 + 2 habe ich nicht mehr gesehen. Auch, weil sie… nicht richtig? gewirkt hatten.
Das sah bei den Trailern zu Afterlife immerhin anders aus. Auch, dass sie nun eine junge Generation ins Spiel bringen war eine interessante Idee.
Doch nicht genug fürs Kino.

Nachdem jetzt aber der neue Trailer rauskam, und der auch wieder interessant aussieht – und die letzten drei noch lebenden Original-Ghostbusters wieder mitspielen… hatte ich am Wochenende das Bedürfnis nachzusehen, ob ich den Film auf einer meiner beiden Streaming-Plattformen finde.
Diese Suche war von Erfolg gekrönt. Auch wenn er Ende Februar dort verschwindet. Doch für dieses Wochenende war das ja noch ausreichend. ;o)

Also habe ich tatsächlich mal wieder einen zusammenhängenden Film angesehen am Samstagabend – statt wieder nur planlos YouTube-Videos zu schauen.
Der letzte Film war „NIMONA“, den ich dort gesehen – und dann eher über die Reihenfolge der Synchronisationsrollen geschrieben habe.
Dieses Mal also

Ghostbusters: Afterlife

Als Erstes muss ich sagen, dass ich die deutsche Titelvariante ziemlich… sagen wir mal ‚unpraktisch‘ finde – nett ausgedrückt.
Hier hieß er wohl – wenn ich das nun so nachschlage: „Ghostbusters – Legacy“.

Warum ersetzt mensch den einen englischen Titel durch einen anderen englischen Titel? Wo doch der originale Titel viel aussagt? Und wenn der deutsche Verleiher schon unbedingt auf das Erbe oder das Vermächtnis von Egon Spengler besonders hinweisen will, warum dann nicht auf Deutsch? „Ghostbusters – Das Vermächtnis“ wäre nun nicht viel schlimmer gewesen.

Ach ja…

Commedia Dell'Arte-Maske von einem Totenschädel, mit Filter bearbeitetEs geht um das Erbe von Dr. Egon Spengler, in den Original-Filmen gespielt von Harold Ramis, und damit wirklich der einzige Original-Ghostbusters-Darsteller, der nicht mehr am Leben ist.

Seine Erben sind seine Tochter Callie + deren beide Kinder, Trevor und Phoebe, die an den AdW fahren, wo Egon Spengler eine Farm hatte.

Damit belasse ich es mit der Handlungszusammenfassung. Ich habe auch bisher nie Filme oder Serien 1 zu 1 nacherzählt. Ich picke mir jetzt lieber die Sachen heraus, die ich besonders interessant finde. Sollten da nun noch der ein oder andere Spoiler dabei sein… es war genug Zeit ihn zu sehen. ;o)

Seine 12 jährige Enkelin Phoebe schlägt ziemlich nach ihrem Opa. Ein kleines Genie, bastelt an allem möglichen und knackt auch mal ein Schloss, wenn es sein muss. Dafür, dass sie eigentlich nicht an Geister glaubt, ist es für sie kein Problem, sichselbstbewegende Schachfiguren zu akzeptieren. Auch, dass sie wohl durch den Geist ihres Großvaters in sein Labor geführt wird und er ihr sozusagen hilft, ein Protonpack zu reparieren. Nicht, indem er sich ihr zeigt, aber stattdessen zeigt, wo sie Ersatzteile + Werkzeug findet.

Ihr Bruder kümmert sich um die Fahrtbereitmachung von ECTO-1 – auch wenn es ohne die Hilfe vom Opa nicht gleich geklappt hätte.

Der Flirt von Phoebes Mutter Callie und dem Sommerschul-Lehrer wird durch die Reaktionen der Kinder nochmal witziger.
Phoebe findet tatsächlich einen Schulfreund – „Podcast“ – und bei dem frage ich mich, ob ich sein Kopf- und Kamerateil bei der Erprobung des Protonpacks nicht irgendwo schonmal gesehen habe? Dieses Polaroid-Foto schießen + dann das Wedeln mit dem Foto zum Entwickeln. Oder war das von dem Trailer damals? Es kommt mir so bekannt vor.

Später sind tatsächlich alle alten – ersten – Geisterjäger zu sehen. Harold Ramis dann aber nur in Archiv-Aufnahmen + als Bodydouble.
Im Abspann werden sie auch alle extra aufgeführt. Sogar Sigourney Weaver.
Als ich ihren Namen las, dachte ich ‚Hä? Hab ich da was verpasst?‘
Doch sie kam erst danach und hat Bill Murray ein wenig geschockt. :oD

Auch ziemlich gut finde ich eigentlich – nach zwei Mal ansehen – die Parallelen von Phoebe und ihrem Opa. Beides Genies, beide das gleiche Brillenmodell… und vor dem großen Finale die gleiche Pose, um das Böse heranzulocken.

Doch, mir hat der Film gefallen. Und er war definitiv besser, als nur stumpf Videos zu schauen.

Wie gesagt, ich habe ihn mir (bis jetzt) zwei Mal angesehen. Einmal im Original – und dann am Tag drauf nochmal in der deutschen Synchro. Der Einzige, den ich von den ersten Filmen vermisst habe, war Rick Moranis. Vielleicht gibt es ja im Frozen Empire ein kurzes Wiedersehen mit ihm? Schön wär’s.

Zum Anfang des Abspanns lief tatsächlich auch das Original-Ghostbusters-Lied von Ray Parker jr. Nach der kurzen Szene mit Bill + Sigourney lief dann ein stimmungsvolles, vom Titel her passendes Lied namens „Haunted House“. Da war ich überrascht, zu diesem Lied ganz am Schluss in den Credits zu lesen, das es von der Darstellerin der Phoebe – Mckenna Grace – geschrieben + gesungen wurde.

Huch.

Was ist das überhaupt für ein Vorname? Mckenna.
Sachen gibt’s.

Doch über Namen äußere ich mich dann ein andermal.

Feuer vor schwarzem Hintergrund

Reihenfolge in Besetzungslisten

Besetzungsliste der Original-Besetzung (Englisch) Reihenfolge: NIMONA BALLISTER BOLDHEART AMBROSIUS GOLDENLOIN THE DIRECTOR QUEEN VALERIN SIR THODDEUS SUREBLADE NATE KNIGHT ALAMZAPAN DAVIS u.v.m.

Mit was ich mich aber auch immer beschäftige…

Besetzungsreihenfolge Vietnamesisch Nimona Ballister Boldheart Ambrosius Goldenloin Viện Trường Gloreth Todd Cận Vệ Nate Knight Alamzapam DavisIch habe gestern das Ende meiner Arbeitswoche und den Anfang des neuen Monats dazu genutzt, einen neuen Film über das große N anzusehen. Und ich habe damit extra einen Tag gewartet, weil ich nicht wusste, ob mein VnvO nicht vielleicht auch zur gleichen Zeit etwas anschauen will und dem großen N dann auffällt, dass hier mehrere Personen über einen Kanal schauen. Und damit dann eine Erhöhung der Gebühr möchten, wie sie es jetzt ja langsam einzuführen versuchen. Deshalb habe ich extra auf den neuen Monat gewartet, damit dies dann zumindest ein klarer Anfang ist. Denn mein VnvO hatte mir schon geschrieben, dass er diese Möglichkeit gerne weiter nutzen will. Ich denke, genauso wie ja meine Nichte wohl eher das große D nutzt als ich, nutzt mein VnvO mehr das große N als ich. Das letzte, was ich dort gesehen habe, war ja Arcane. Das war im März. Und jetzt ist schon Juli.

Am 30. Juni kam beim N nun also ein Animationsfilm raus, den ich mir direkt ansehen wollte.

NIMONA

Besetzungsreihenfolge Norwegisch Nimona Ballister Gyldenlem Direktør Todd Væpner RidderIch dachte mitten im Film dann auch, dass ich über ihn vielleicht schreiben sollte/könnte – was ich nun allerdings etwas anders mache, als da gedacht.

Kurz gesagt, ich habe mir den Film im Original angesehen, was erstaunlich gut geklappt hat. Ich habe gelacht, mich amüsiert und der Film hat mir durchaus sehr gefallen. Ich musste an einer Stelle an den Film „Prinzessin Mononoke“ denken, wozu ich zum Schluss noch kurz was sagen werde. Von daher würde ich ihn definitiv empfehlen.

Womit ich mich jetzt aber beschäftigen will, ist der Unterschied, wie die Rollen in den Synchronvarianten aufgeführt werden.
Warum?
Ach, ich habe heute frei – und mit irgendwas muss ich mich ja beschäftigen. ;o)

Besetzungsreihenfolge Deutsch Ballister Boldheart Nimona Ambrosius Goldenloin Direktorin Todd Knappe Nate Knight KöniginNein – na gut, vielleicht ein bisschen. Doch eher liegt es daran, dass ich mir immer gerne auch den Abspann ansehe. Auch wenn diese Streamingdienste das ja am liebsten überspringen würden. Und gaaaaanz zum Schluss kommen dann ja entsprechend immer die Besetzungslisten der unterschiedlichsten Länder und Sprachen.
Deutschland, bzw. ja „Germany“ liegt da ja noch relativ weit vorne, rein alphabetisch betrachtet. Entsprechend war die deutsche Synchronbesetzung bereits an fünfter Stelle zu sehen.

Jetzt heißt der Film ja NIMONA. Entsprechend war die Rolle von Nimona in den ersten vier Besetzungslisten (Arabisch, Katalanisch, Tschechisch und Dänisch) auch an erster Stelle aufgeführt. Klingt für mich logisch.

In der deutschen Synchronisation wurde diese Besetzungsreihenfolge das erste Mal gebrochen. Da stand an erster Stelle Ballister Boldheart, und dann erst Nimona. Vielleicht, weil Ballister erst zu sehen war?
Doch als erstes dachte ich mir, warum muss Deutschland da eine Ausnahme machen und erst einen Mann auf der Liste stehen haben?
Was dazu führte, dass ich mir den Rest der Synchronisationen auch genauer angesehen habe.
Und jetzt darüber schreibe.

Besetzungsreihenfolge Italienisch Nimona Ballister Lombidoro Direttrice Todd Scudiero ReginaIch habe vorhin nochmal die ganzen Synchronisationen gezählt, in wie vielen Sprachen der Film angesehen werden kann. (Ich glaube 37.) Da fand ich es schonmal interessant, dass es Synchronisationen in Katalanisch, Galizisch und Baskisch gibt, aber auch unterschiedliche spanische Synchros – nämlich für Lateinamerika und für Spanien. Dies gilt übrigens auch für Portugiesisch. Da gibt es einmal eine Variante für Portugal, und eine für Brasilien.

Wie gesagt, die deutsche Synchro kam an der fünften Stelle und war die erste, in der Nimona NICHT als erstes aufgeführt wurde. Als nächstes kam die Synchro für Griechenland, und auch wenn ich kein Griechisch kann, konnte ich mir doch immerhin denken, dass der Name, der dort an erster Stelle steht, wohl sehr wahrscheinlich wieder Nimona war.

Besetzungsreiheinfolge Japanisch Nimona als erstes dann Ballister danach Ambrosius und so weiter in KataganaEin paar Sprachen konnte ich leider gar nicht entziffern, wie Hebräisch und Chinesisch. Auch ein paar andere sind mir eher schwergefallen und konnte ich nur festhalten, wenn die Namen zumindest in Lateinischer Schrift aufgeführt wurden. Bis auf Japanisch – da konnte ich zumindest die ersten drei Namen zuordnen. Immerhin habe ich hier ja noch mein Japanisch-Wörterbuch mit der Katakana-Liste. ;o)
(Hier ist die Reihenfolge der ersten drei Namen zumindest Nimona, Ballister + Ambrosius.)

Besetzungsreihenfolge Niederlande Ballister Zwarthart Nimona Ambrosius Goudzak Directeur Theo Schildknaap Jonge Gloreth Nout Nimona jongetjeWar also die deutsche Synchronisation die erste, die Ballister als erstes aufgeführt hat, war dies dann erst wieder bei der Niederländischen Synchronisation der Fall. In meinem Fotobeispiel als Nummer 23 festgehalten. Auch hier war Ballister die zuerst aufgeführte Person.
Ebenso haben die Schweden (Foto Nr. 28) Ballister vorgezogen.

Besetzungsreihenfolge Türkisch The Director Ballister Boldheart Nimona Ambrosius Goldenloin Thoddeus Sureblade Diego The Squire Nate KnightGanz aus der Reihe ist dann die türkische Synchronisation getanzt. Warum auch immer, wurde da an erster Stelle „The Director“ vor Ballister und dann erst Nimona aufgelistet.
What?!?

Ich kann zwar auch kein Ukrainisch, doch ich denke, dass da die Reihenfolge auch erst Bannister und dann Nimona ist. So sieht es für mich zumindest aus.

Ich bin zwar jetzt erleichtert, dass Deutschland nicht alleine eine Extrawurst gebraten hat und dass auch andere Länder die Reihenfolge variiert haben. Ich frage mich nun allerdings, nach welchen Gesichtspunkten dies so geschehen ist?

Besetzungsreihenfolge Rumänisch Nimona Goldenloin Ballister Nate Knight Gloreth Mansley Alamzapam DavisEs gab dann noch ein paar andere kleine Varianten: In Rumänien war Ambrosius wohl wichtiger als Ballister, zumindest steht er da an zweiter Stelle. Wenn auch nur als Goldenloin. Das manchmal Vor- und Nachnamen, und manchmal nur die Vornamen aufgeführt werden – geschenkt.
Auch in den weiteren Rängen gibt es kleine Wechsel und Varianten. Es werden längst nicht überall die gleichen Rollen auf der ersten Seite aufgeführt. Doch warum, wieso, weshalb… das wissen (hoffentlich) nur die jeweiligen zuständigen Stellen. Zumindest die Reihenfolge der Original-Besetzungsliste wurde längst nicht überall eingehalten.

Sachen gibt’s.

Besetzungsreihenfolge Galizien Nimona Ballister Carrelo Dourado Directora Todd EscudeiroDas finde ich zumindest so interessant, dass ich nichts anderes zu tun hatte, um ganz viele Bildschirmfotos zu machen mit den diversen Reihenfolgen. Ob und wie viele ich davon jetzt nutze – von 34 Stück – mal sehen.

Besetzungsreihenfolge Spanisch-Lateinamerika Nimona Gerardo García Goldenloin Director Todd Squire QueenAch, und jetzt nochmal zum erwähnten Film „Prinzessin Mononoke“:
Ich habe festgestellt, dass beim N die ganzen japanischen Animefilme anzusehen sind: Mononoke, Kikis kleiner Lieferservice, Das wandelnde Schloss, Totoro…

Ich denke, da habe ich in Zukunft ein wenig was zum Anschauen.

In diesem Sinne – viel Spaß beim Schauen auf der großen und kleinen Leinwand.

Besetzungsreihenfolge Griechisch Reihenfolge auf jeden Fall Nimona oben ;)

Nachtragend

Mir fällt gerade nicht ein, worüber ich jetzt noch schreiben könnte. Andererseits habe ich nun schon 7 Tage in Folge geschafft, da geht doch noch einer mehr.

Habe ich denn nicht noch Sachen nachzutragen?

Nun, ich wollte ja meine Vinyl-Platte von GARMARNA noch zeigen. Das ist doch DIE Gelegenheit.
Daher hier erstmal die neueste/letzte Platte von GARMARNA – Förbundet – in silbernen Vinyl. Eine von 500 Stück. Zwei gäbe es noch bei Bandcamp.

Plattenhülle und Vinylplatte in Silber von GARMARNA - Förbundet Auf dem schwrzen Cover ist der Kopf einer Frau mit roten Augen zu sehen, aus deren Kopf Äste eines Baumes wachsen

Gibt es noch sonstige Nachträge?

Gut, ich habe gestern meine neueste Platte bekommen. Da sie aber wohl „nur“ Schwarz ist, reicht da ja ein Foto von der Hülle. Nämlich von Hekla – Á

LP-Hülle der LP Á von Hekla Due Hülle ist hauptsächlich schwwarz, zu sehen sind nur zwei Hände und eine Nasenspitze

Was denn sonst noch so?

Heute konnte/habe ich endlich mal wieder Carlos für meinen Weg zum Bahnhof genutzt. Die nächsten Tage soll es ja nochmal einigermaßen werden. Da darf er wohl noch ein paarmal ran.
Und ganz vielleicht wird am 3. Oktober, zum Geburtstag unseres Wixhäuser Balkonbauers, eine Fahrradtour gemacht. Stay tuned. ;o)

Zum vorletzten Thema, „daten“.

Ich habe mich jetzt doch auch noch beim Platzhirsch angemeldet. Außerdem schraube ich noch an meinen Suchparametern herum. Ich liege bei beiden jetzt so zwischen 36 + 52 und die Entfernung bei 29/30 Kilometer.
Bei Variante Eins – meiner ersten App – habe ich wohl ein zweites Match verpasst. Da habe ich tatsächlich überlegt ob ja oder nein. Doch wenn ich ja nur eine bestimmte Anzahl an „Jas“ habe…
*Schulterzuck*
Es ist natürlich Quatsch, alle zu „liken“. Andererseits erhöht mensch dadurch die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einem „Match“ kommt.
Bei Version 1 fliegt der Like für mich damit auch direkt aus meiner Liste, wenn ich nicht irre.

Beim Platzhirsch ist das ein wenig anders. Auch das Handling.
Da komme ich tatsächlich inzwischen auf 4 Likes. Wenn ich davon eines aber nicht selbst like, wird hier nicht darauf hingewiesen und das Like bleibt dennoch in meiner Liste.
Vielleicht, wenn ich zu einer anderen Tageszeit und höherem Alkoholspiegel anders entscheide? ;o) *hick*
Sonst gibt es da bisher nichts weiter zu vermerken. Vielleicht noch, dass ich es interessant finde, dass es Damen – und wohl auch Herren – gibt, die in einer solchen App eben KEIN Bild von sich einstellen.
Haben die den Sinn dahinter nicht verstanden?
*Schulterzuck*
Es erleichtert mir damit aber zumindest meine Entscheidung.
*ab nach links*
Oh – eben kommt die erste Werbung des Platzhirsches rein…
„Nur heute 50% Rabatt auf Gold!“
Da warte ich doch noch ein Weilchen – vielleicht wird der Rabatt ja noch höher, wie damals in der schriftlichen Form.

Auch wenn ich UNBEDINGT ein Teil meines Chaos wieder mal geordnet bekommen müsste, habe ich zumindest mein Ziel für gestern geschafft. Meine Überweisung an den Kieferchirurgen wieder ausgegraben, damit ich einen Termin zur Restzahnentfernung, sprich Wurzel, machen konnte. Schneller als gedacht. Nächsten Montag… ähm, yay?

Foto einer Meise auf dem Rand des VogelbadsMeine Wildkamera…

Ein wenig hat sie schon aufgenommen. Mal sehen, ob ich zumindest ein Foto von ihr mal hochladen kann. Die Filme muss ich mir dann gesondert betrachten und bearbeiten.

Wieso kann ich eigentlich auf meinem Laptop keine Filme meines Communicators mehr betrachten? Dafür soll ich jetzt Extra-Code kaufen? Was?!
Seltsam.

Gang im Flughafen. Zu sehen ist einleuchtend blauer Würfel mit der weißen Aufschrift A15.Meine Nichte ist gestern mit ihrem Abschlusskurs nach Spanien geflogen. Und wir haben es geschafft, uns hinter der Kontrolle kurz zu sehen. Das hat Spaß gemacht.

Ich hatte ja Ende Juli von den Dramateuren und ihren Aufführungen berichtet. Und dass ich mit dem Gedanken spiele, sie vielleicht mal anzuschreiben.
Nun, das habe ich getan.
Allerdings geht es mir da nun wie bei meiner Frage nach der Fahrradbox. Nämlich: Nix. Soll ich jetzt nochmal? Oder eher nicht?
Dies würde ich eindeutig mit einem „Hmpf.“ beantworten.

Noch was? *nachblätter*

Och ja. Balkon + Samen.

Plastikkugel mit Samen im InnerenIch habe den Bienenfutterautomaten jetzt zumindest mal ausprobiert. Da hätte ich also genug neuen „Stoff“. ;o)
Von meinem Basilikum habe ich ein paar Blüten zum Plündern vorbereitet. Sollte ich mal langsam.

Hatte ich noch etwas? Ich glaube ja… aber komme ich jetzt darauf?

Ach ja, ich habe eine neue Buchreihe zu Lesen angefangen. Über die Magier von London – von Benedict Jacka. Dazu in Zukunft wohl nochmal mehr. Doch jetzt reicht es für heute erstmal.
Denn die Seite meines Buches ist voll. ;o)

Muss ich haben… – Alita Battle Angel!

Ich habe auf meiner „Blog-Beitrags-Halde“ inzwischen 3 Beiträge, die da so vor sich rumliegen… Doch ich hoffe, sie fangen nicht langsam an zu riechen. ;o)

Statt jetzt einen dieser Beiträge endlich mal fertig zu machen, schreibe ich hier jetzt mal was gaaanz kurzes gaaanz anderes zwischendurch. Mein letzter Beitrag ist ja jetzt schon ein paar Tage her *hust*, von daher halte ich es jetzt mal nach dem Motto: Kleinvieh macht auch Mist.
Oder wie in diesem Fall: Einen kleinen Beitrag. So als Zeichen: Ich lebe noch. ^^

Um was geht es jetzt, das ich dies so einfach mal schnell zwischendurch in die Tasten hauen muss?

Es geht um meinen diesjährigen Lieblings-Kinofilm.

Alita: Battle Angel

Denn: Es gibt ihn endlich für Zuhause. Sprich die Blu-Rays und DVDs sind zu kaufen. Hooray!

Was ich direkt mal gemacht habe.

Ich hätte es noch direkter machen und schon vorab beim großen A bestellen können. Jedoch war dort dann die Variante, die ich am schönsten finde und haben wollte, nicht mehr vom A lieferbar, sondern teurer von irgendwelchen Händlern bei A. Nun habe ich letzte Woche festgestellt, dass diese von mir gewünschte Fassung – das limitierte Blu-Ray 3D und Blu-Ray-Steelbook – beim beringten Planeten lieferbar ist. Zu dem Preis, wie es ursprünglich auch beim großen A veranschlagt war: für 27,99.

Also bin ich am Tag drauf, am Mittwoch, dann mal direkt nach der Arbeit vom Bahnhof aus auf dem Weg nach Hause bei unserem entsprechenden Geschäft hier vorbeigefahren, und hab sie mir geholt. :oD

Außerdem für meine Niffen dann direkt noch die DVD, weil meine Nichte den Film auch nochmal ansehen wollte. Mit denen war ich ja zusammen im Kino. ^^

Jetzt hoffe ich nur, dass mein Laptop hier überhaupt ein Blu-Ray-Laufwerk hat. Denn das weiß ich gar nicht genau. Aber ich werde das sicherlich leicht feststellen können. ;o)
Bis jetzt habe ich es noch nicht getestet. Wichtig ist erst mal, dass ich den Film hier habe. Die DVD habe ich über meine Eltern schon weitergeben lassen.

Tja – wenn ich nun, wider Erwarten, KEIN Blu-Ray-Laufwerk haben sollte, dann müsste ich mir wohl selbst auch nochmal die DVD holen.

Aber da hätte ich überhaupt kein Problem mit.

Wer ihn noch nicht gesehen hat: Der Film ist gut. ^^

 

Nochmal Alita (kann Spoiler enthalten)

Leider läuft der Film jetzt nicht mehr in der Gegend. Ich war ja auch nur 5 Mal drinnen… ;o)

Ich glaube, mein bisheriger Spitzenreiter war Highlander. In dem war ich… ich glaube drei Mal drinnen. Die Flodders habe ich mir damals zwei Mal angesehen – und den ersten Herr der Ringe auch. Ich glaube zumindest, es war der erste Teil. Denn das war damals meine Rottweil-Zeit. Entsprechend war ich dort mit ein paar Freunden im Kino. Und hier dann nochmal mit Hanauer und Frankfurter Freunden. Könnte aber auch der zweite oder dritte Teil gewesen sein. Auf jeden Fall einen von der Serie.

Aber 5 Mal – das habe ich bisher nicht geschafft. Ich schaffe ja schon seltenst ein Mal…

Da ich ihn aber nun bereits so oft gesehen habe, hatte ich jetzt Gelegenheit, mir zu überlegen, was mir gut oder besonders gut gefällt und was vielleicht nicht so.

Und da ich nun warten muss, bis es den Film für Zuhause gibt, beschäftige ich mich halt in der Zwischenzeit gedanklich damit. Zumal ich bei meinem Beitrag über den Film so gut wie kaum was über ihn geschrieben habe. Von daher kann ich ja jetzt mehr erzählen. ;o)

Ich kenne Alita ja noch von/als Manga.

Und die Fundszene, in der Doc Ido Alita findet und hochhält – dies ist, meiner Erinnerung nach, sehr genau aus dem Manga übernommen. Schon mal ein wichtiger Punkt.

Das mir die Art, wie sie Alita gemacht haben, gut gefallen hat, habe ich ja schon kurz erwähnt. Hatte ich mir zwar auch beim ersten Bild, welches ich von Alita mit ihren großen Augen gesehen hatte (und ich meine wirklich große Augen ^^), gedacht: „Oje…“, hat mich dies im Film dann gar nicht gestört. Im Gegenteil. Ich hatte mich im Vorfeld durch die Trailer schon so an diese gewöhnt, dass ich in einem Video, welches Rosa Salazar bei der Arbeit und dann das bearbeitete Ergebnis (Alita) zeigte, mir eher Rosa ungewohnt erschien.

Ich glaube, der einzige Moment, in dem mir Alita unecht und künstlich erschien, war, als sie unter Wasser zum Raumschiff der URM ging. Diese kurze Szene kommt mir so animiert vor… Dafür war sie dann sofort wieder mehr als echt, sobald sie im Schiff aus dem Wasser herauskam.

Besonders haben mir ein paar Gesichtsausdrücke und Haltungen gefallen, die Alita gegeben wurden. Der erste war dieser gelungene Ausdruck von Panik im Nachhinein, nachdem sie die ersten beiden Cyborgs besiegt und Grewishka vertrieben hatte.

Ich fand gut, wie sie unwillkürlich und instinktiv in eine Verteidigungshaltung gegangen ist, als der große Roboter der Factory auf sie zu stampfte. Später der Blick dann, mit dem sie Tanji betrachtet, nachdem er sie beim Motorballtraining böse umgehauen hat und die nächste Runde gestartet wird. Der verheißt ihm nichts Gutes. Auch, als sie zum Motorball-Testspiel antritt und Ido ihr noch rechtzeitig mitteilt, dass alle anderen sie umbringen wollen.

Und fast hätte ich den Ausdruck vergessen zu erwähnen, den sie hat, nachdem Ido die Kneipenschlägerei beendet und sie einen letzten Tritt landet. Der war einfach nur das schlechte Gewissen, weil sie weiß, das Ido weiß, wer die Prügelei angefangen hat. So schön. :oD

Manch einer bemängelt ja die… wie soll ich sagen… die gutgläubige Naivität, mit der sie die anderen Kopfgeldjäger zur Zusammenarbeit auffordert. Dieser Pathos… der zum Glück (für die Szene) von Zapan direkt zerstört wird.

Oder die Schmalzigkeit, mit der sie Hugo ihr Herz schenken will. Wobei – die Szene wird ja keinesfalls schmalzig gespielt. Aber der Gedanke an sich ist halt Schmalz pur: Ich schenke Dir mein Herz. Hier – nimm es…
(Das wollen Menschen dann meistens nie. Die Erfahrung habe ich mal in einem Clownsworkshop gemacht, als ich meiner Mitspielerin mein schlagendes Herz gereicht habe. Wollte sie auch nicht. Komisch. *poch… poch… poch* ^^)

Im Anschluss macht sich Alita selbst direkt darüber lustig. „Das war ganz schön krass…“

Und gerade diese Szenen geben ihr eine reale Lebendigkeit… Solch eine Szene wie in der Bar mit einem gewissen Pathos vorgetragen – der dann rein gar nichts nützt. Oder auf den Gedanken kommen, sein Herz zu verschenken.

Wäre es ein „cooler“ Charakter, würde der sowas nie machen, oder sein Vortrag hätte Erfolg. Auch hätte er immer einen coolen Spruch parat, der passt.

Aber diese Ausreißer Alitas aus der Coolheit finde ich gerade so natürlich, so echt.

Niemand ist ständig nur cool.

Doch hat sie auch solche Coolheitsmomente, nämlich als sie Zapan mit Worten Contra gibt und ihn dann, als er mit Worten nicht mehr weiterkommt und handgreiflich wird, ihn einfach durch den Tisch haut. BÄMM!

Überhaupt diese eine Szene war mit der Ausschlaggeber, der mich diesen Film voller Vorfreude erwarten ließ.

Ja. Dieser Film ist definitiv einer der Highlights meiner zuletzt gesehenen Filme. Und jetzt heißt es warten, dass es ihn für Zuhause gibt. Und dann mal sehen, wie oft ich ihn mir da anschauen werde. Denn in 2D funktioniert er ja auch.

Bereits getestet – alleine im Kino. ;o)